一、监测情况
2024年10月，完成4季度全市7县19个县级集中式生活饮用水水源地水质常规监测分析工作。
19个饮用水水源地均为地表水水源，其中河流型10个，湖库型9个。
湖库型水源：在每个水源水厂取水口周边100米处设置1个监测点位进行采样。
河流型水源：在水厂取水口上游100米附近设置监测断面，如水厂在同一河流有多个取水口，在最上游100米处设置监测断面。
河流及湖库采样深度均为水面下0.5米处。
具体监测点位信息见下表1
表1 临沧市7县19个县级集中式生活饮用水水源地测点信息表
序号 | 坐标、类型 点位名称 | 测点坐标 | 水源地性质 |
1 | 凤庆安庆河 | 99°38′36〃E 24°51′49〃N | 河流型 |
2 | 凤庆叠水河 | 99°51′58〃E 24°36′10〃N | 河流型 |
3 | 云县正觉庵水库 | 100°05′07〃E 24°26′41〃N | 湖库型 |
4 | 永德明朗坝尾 | 99°12′21〃E 23°52′12〃N | 河流型 |
5 | 永德棠梨山 | 99°14′45〃E 24°02′09〃N | 河流型 |
6 | 双江大棚子水库 | 99°55′17〃E 23°24′28〃N | 湖库型 |
7 | 双江榨房河 | 99°50′40〃E 23°27′44〃N | 河流型 |
8 | 双江磨石箐 | 99°51′43〃E 23°26′34〃N | 河流型 |
9 | 耿马弄抗河 | 99°22′10〃E 23°33′34〃N | 河流型 |
10 | 耿马石房河 | 99°22′05〃E 23°35′31〃N | 河流型 |
11 | 镇康中山河水库 | 98°46′39.29〃E 23°49′40.29〃N | 湖库型 |
12 | 沧源糯赛水库 | 99°13′35.85〃E 23°11′28.66〃N | 湖库型 |
13 | 沧源芒告水源 | 99°11′35〃E 23°09′25〃N | 河流型 |
14 | 沧源坝卡大沟 | 99°13′22〃E 23°10′16〃N | 河流型 |
15 | 沧源达董水库 | 99°11'44.55"E 23°7'52.60"N | 湖库型 |
16 | 耿马另仂水库 | 99°26′53〃E 23°19′48〃N | 湖库型 |
17 | 耿马幸福水库 | 99.3761°E 23.5466°N | 湖库型 |
18 | 云县刘家箐水库 | 100.0967°E 24.2978°N | 湖库型 |
19 | 双江邦木河水库 | 99.7768°E 23.5488°N | 湖库型 |
二、评价方式
根据《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办[2011]22号）单因子评价法进行评价。以《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表 1 的 21项指标（水温、总氮和粪大肠菌群不参与评价，为参考指标），表2补充项目5项指标和表3优选特定项目的33项指标共计 59 项进行评价。
三、水质状况
按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1基本项目评价，2024年4季度，临沧市7县19个县级集中式生活饮用水水源地中，18个水源地取水点水质符合Ⅰ~Ⅱ类水标准，水质状况为优，1个水源地取水点水质符合Ⅲ类水标准，水质状况为良好。水质优良（Ⅰ~Ⅲ类）比例为100%，与上季度和上年同期持平。与上季度相比，凤庆县安庆河和双江县磨石箐水源地水质有所好转，其余各水源地水质无明显变化；与上年同期相比，云县正觉庵水库和耿马县另仂水库水源地水质有所好转，云县刘家箐水库水源地水质有所下降，其余各水源地水质无明显变化。
1-4季度，19个县级集中式生活饮用水水源地取水点水质均符合Ⅰ~Ⅱ类水标准，水质状况为优，水质优良比例为100%，与上年同期持平。与上年同期相比，云县正觉庵水库和耿马县另仂水库水源地水质有所好转，其余各水源地水质无明显变化。
表2 2024年4季度临沧市县级集中式生活饮用水水源地水质类别情况
水质类别 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | Ⅳ类 | Ⅴ类 | 劣Ⅴ类 | 合计 |
水源地监测断面数（个） | 8 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 19 |
比例（%） | 42.1 | 52.6 | 5.3 | 0 | 0 | 0 | / |
表3 2024年1-4季度临沧市县级集中式生活饮用水水源地水质类别情况
水质类别 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | Ⅳ类 | Ⅴ类 | 劣Ⅴ类 | 合计 |
水源地监测断面数（个） | 8 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 |
比例（%） | 42.1 | 57.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
图1 2024年4季度县级集中式生活饮用水水源地水质类别图
图2 2024年4季度县级集中式生活饮用水水源地水质类别变化情况
按《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）补充项目和优选特定项目评价，2024年4季度，19个县级集中式饮用水源地取水点水质均达标，达标率为100%，与上季度和上年同期持平。1-4季度，19个县级集中式饮用水源地取水点水质均达标，达标率为100%，与上年同期持平。
单独评价湖库总氮，2024年4季度和1-4季度，9个湖库型地表水源地取水点均符合Ⅲ类以上水质标准，满足饮用水要求。
单独评价参考指标粪大肠菌群，2024年4季度和1-4季度，19个饮用水源地取水点均符合Ⅱ类以上水质标准，满足饮用水要求。
湖库营养状态评价：2024年4季度和1-4季度，9个湖库型饮用水水源地营养状态评价均为中营养。
表4 2024年4季度9个湖库型县级集中式生活饮用水水源营养状态评价
序号 | 水源所在地 | 水源名称 （监测点位） | 水源类型 | 营养状态指数 | 营养状态 | 上季度营养状态 | 上年同期营养 状态 |
1 | 云县 | 刘家箐水库 | 湖库 | 35.2 | 中营养 | 中营养（43.9） | 中营养（37.5） |
2 | 镇康县 | 中山河水库 | 湖库 | 33.5 | 中营养 | 中营养（36.2） | 中营养（30.6） |
3 | 双江县 | 大棚子水库 | 湖库 | 33.6 | 中营养 | 中营养（34.5） | 贫营养（29.9） |
4 | 双江县 | 邦木河水库 | 湖库 | 34.8 | 中营养 | 中营养（38.8） | 中营养（37.3） |
5 | 耿马县 | 另仂水库 | 湖库 | 31.5 | 中营养 | 中营养（36.3） | 中营养（33.6） |
6 | 耿马县 | 幸福水库 | 湖库 | 35.8 | 中营养 | 中营养（38.0） | 中营养（31.9） |
7 | 沧源县 | 糯赛水库 | 湖库 | 32.7 | 中营养 | 中营养（35.0） | 贫营养（27.1） |
8 | 沧源县 | 达董水库 | 湖库 | 38.3 | 中营养 | 中营养（34.9） | 中营养（30.3） |
9 | 云县 | 正觉庵水库 | 湖库 | 39.9 | 中营养 | 中营养（37.2） | 轻度富营养（50.7） |
表5 2024年1-4季度9个湖库型县级集中式生活饮用水水源营养状态评价
序号 | 水源所在地 | 水源名称 （监测点位） | 水源类型 | 营养状态指数 | 营养状态 | 上年同期营养状态 |
1 | 云县 | 刘家箐水库 | 湖库 | 37.4 | 中营养 | 中营养（36.1） |
2 | 镇康县 | 中山河水库 | 湖库 | 32.9 | 中营养 | 中营养（31.1） |
3 | 双江县 | 大棚子水库 | 湖库 | 32.5 | 中营养 | 中营养（33.7） |
4 | 双江县 | 邦木河水库 | 湖库 | 34.9 | 中营养 | 中营养（37.4） |
5 | 耿马县 | 另仂水库 | 湖库 | 33.2 | 中营养 | 中营养（37.4） |
6 | 耿马县 | 幸福水库 | 湖库 | 34.8 | 中营养 | 中营养（39.5） |
7 | 沧源县 | 糯赛水库 | 湖库 | 35.1 | 中营养 | 中营养（40.5） |
8 | 沧源县 | 达董水库 | 湖库 | 35.9 | 中营养 | 中营养（38.0） |
9 | 云县 | 正觉庵水库 | 湖库 | 36.9 | 中营养 | 中营养（48.5） |
按《水污染防治行动计划实施情况考核规定》评价，2024年4季度和1-4季度，全市19个县级饮用水源地取水点水质均达标，达标率为100%。
表6 2024年4季度临沧市7县19个县级集中式生活饮用水水源水质状况
序号 | 水源所 在地 | 水源名称 （监测点位） | 水源 类型 | 水质类别 | 水质状况 | 超Ⅲ类标准项目及超标倍数 | 水质变化 情况 |
本季度 | 上季度 | 上年同期 |
1 | 凤庆县 | 安庆河 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 环比有所好转,同比无明显变化 |
2 | 凤庆县 | 叠水河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 云县 | 云县正觉庵水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | 优 | / | 环比无明显变化，同比有所好转 |
4 | 云县 | 刘家箐水库 | 湖库 | Ⅲ类 | Ⅲ类 | Ⅱ类 | 良好 | / | 环比无明显变化,同比有所下降 |
5 | 永德县 | 明朗坝尾 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永德县 | 棠梨山 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 镇康县 | 中山河水库 | 湖库 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 双江县 | 大棚子水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
9 | 双江县 | 榨房河 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 双江县 | 磨石箐 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 环比有所好转,同比无明显变化 |
11 | 双江县 | 邦木河水库 | 湖库 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
12 | 耿马县 | 弄抗河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
13 | 耿马县 | 石房河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
14 | 耿马县 | 另仂水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | 优 | / | 环比无明显变化，同比有所好转 |
15 | 耿马县 | 幸福水库 | 湖库 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
16 | 沧源县 | 糯赛水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
17 | 沧源县 | 芒告水源 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
18 | 沧源县 | 坝卡大沟 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
19 | 沧源县 | 达董水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
表7 2024年1-4季度临沧市7县19个县级集中式生活饮用水水源水质状况
序号 | 水源所在地 | 水源名称 （监测点位） | 水源 类型 | 水质类别 | 水质 状况 | 超Ⅲ类标准项目及超标倍数 | 水质变化 情况 |
1-4季度水质类别 | 上年同期水质类别 |
1 | 凤庆县 | 安庆河 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 凤庆县 | 叠水河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 云县 | 云县正觉庵水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | 优 | / | 有所好转 |
4 | 云县 | 刘家箐水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永德县 | 明朗坝尾 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永德县 | 棠梨山 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 镇康县 | 中山河水库 | 湖库 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 双江县 | 大棚子水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
9 | 双江县 | 榨房河 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 双江县 | 磨石箐 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
11 | 双江县 | 邦木河水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
12 | 耿马县 | 弄抗河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
13 | 耿马县 | 石房河 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
14 | 耿马县 | 另仂水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | 优 | / | 有所好转 |
15 | 耿马县 | 幸福水库 | 湖库 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
16 | 沧源县 | 糯赛水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
17 | 沧源县 | 芒告水源 | 河流 | Ⅰ类 | Ⅰ类 | 优 | / | 无明显变化 |
18 | 沧源县 | 坝卡大沟 | 河流 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
19 | 沧源县 | 达董水库 | 湖库 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | 优 | / | 无明显变化 |
无障碍浏览
